Ich möchte völlig unverbindlich die Frage in den Raum stellen, ob folgende rein theoretische Äußerung juristisch haltbar ist, gleichzeitig aber darauf hinweisen, dass ich mir die womöglich suggerierte Aussage des Satzes auf keinen Fall zu Eigen mache:
Die Vorstellung fällt mir schwer, dass Wolfgang Schäuble dem Widerstand im Nationalsozialismus einer warmen Amtsstube den Vorzug gegeben hätte.
Bilder
Wen willst du denn auseinandernehmen? Ich denke, das ist nicht haltbar. Selbst wenn der Verfasser über 70 Jahre alt ist und evtl. weiß, wovon er spricht…
Gruss
Ich will niemanden auseinandernehmen, nur der Gedanken könnte einem ja kommen, und da möchte ich einfach, wie Schäuble es so schön sagte, “Rechtssicherheit”.
Ich als Laie glaube nicht, dass man wegen einer solchen Aussage mit Sanktionen zu rechnen hat. Das macht sie allerdings nicht besser.
ich finde die frage ist weder haltbar, noch moralisch einwandfrei!
schade, dass es trotzdem an der zeit war, dass sie gestellt wurde!
die frage nach den sanktionen kann ich nicht beantworten, aber in trauter runde könnte man diese aussage, denke ich, ruhigen gewissens tätigen. das ist ja das schöne am gendankenspiel (und den daraus entstehenden fragen). und wie war das doch gleich mit dem recht auf freie meinungsäußerung?
Dass man eine haben kann, aber nicht muss.