Kommen wir aber noch einmal auf Dangdut zurück, die fröhliche indonesische Variante von schrecklicher, aber erfolgreicher lokaler Popmusik, die man überall auf der Welt zu finden scheint (in Deutschland heißt das Ballermann Hits, in Mexiko norteño und in Ecuador vallenato, um mal ein paar mir geläufige Beispiele zu nennen). Schön ist, dass in der Liste auch die ganze Bandbreite der von der Musik-Industrie verwendeten Popstar-Schablonen zu finden ist: Da wäre zum Beispiel die Skandal-Nudel Julia Perez, die eher mit ihrem skandalösen Auftreten als mit ihrer Musik für Aufruhr sorgt. Ihr Lied JuPe Paling Suka 69 (JuPe mag 69 am Meisten), das von ihren Lieblingspositionen handelt, ist dabei sogar ganz okay – bis zu dem Moment wo sie zu singen beginnt. Denn das scheint, mit Verlaub, nicht ihre größte Stärke zu sein. Aber hey, Zlatko konnte auch nicht singen! Am Ende geht es darum, die Massen zu beschäftigen – und da hilft so ein Radio-Boykott bestimmt!

Ebenfalls nicht fehlen darf der offensichtlich schwule Sänger, der ein Frauenschwarm ist und daher nicht offen zu seiner Homosexualität stehen kann. Wahrscheinlich würde ich jetzt in Indonesien auch entrüstet darauf hingewiesen, dass der Sänger natürlich NICHT schwul ist, denn muslimische Männer sind NIE schwul! Richtige Christen übrigens auch nicht. Was mich allerdings zu der Frage bringt, warum es sich die evangelikalen Schwulen eigentlich selbst so schwer machen und in diese Bet-Camps gehen, wo sie von ihrem sündigen Verlangen geheilt werden sollen. Einfach die Klappe halten, sich eine züchtige evangelikale Freundin anlegen, die man nie heiratet (die Uni, die momentane berufliche Situation, irgendwas findet sich schon als Ausrede) und als Vorbild für alle jungen Männer in der Kirche dienen, da man enthaltsam lebt. Wenn die Frau Ende 30 ist (und sich nicht vorher schon einen anderen gesucht hat, was einen selbst nur um so besser dastehen lässt) heiratet man sie doch, aber vollzieht nie die Ehe nach biblischer Auslegung, da Sex ja nur der Fortpflanzung dienen darf und die Ehefrau schon fast aus dem Alter raus ist, wo sie noch Kinder bekommen kann. Während die Frau einen hasst, kann man sich seines Heiligen-Status schon zu Lebzeiten sicher sein! Oh, ach so, das Lied heißt übrigens Mobil Bergoyang (Wackelndes Auto) und besitzt alles, was ein schlechtes Musikvideo so braucht: knapp bekleidete Tänzerinnen, wechselnde Szenen ohne jeglichen erkennbaren Zusammenhang und eine Identifikationsfigur für alte geile Männer. Nicht so super wie R.Lizer oder Amor Real, aber immerhin!

Was zu guter Letzt nicht fehlen darf: Das eine Lied, das man dennoch gut findet. Es handelt sich um Tuty Wibowos Hamil Duluan (Plötzlich Schwanger):

Als Abschluss möchte ich noch einmal deutlich darauf hinweisen, dass wir in Deutschland selbstverständlich keine Zensur haben. Alles, was auf dem Index steht, darf natürlich von Erwachsenen erworben und gehört werden. Dass dies schwierig ist, wenn ein absolutes Werbeverbot herrscht, man sich nur sehr kompliziert über die tatsächlich indizierten Medien informieren kann und Suchmaschinen so manipuliert werden, dass deutsche Nutzer die indizierten Medien nicht finden können (ja, Google manipuliert die Suchergebnisse – sonst würden sie sich ja in Deutschland strafbar machen!), ist allenfalls ein bedauerlicher Kollateralschaden…

Gestern twittere Regierungssprecher Steffen Seibert, dass Angela Merkel Obama zum Tenth Jahrestag von Nine Eleven ein Telegramm geschickt hat. Ich bin dem Link nicht gefolgt, das Telegramm ging wahrscheinlich Afghanistankrieg STOP Irakkrieg STOP Terrorgesetze STOP, denn so sehen Telegramme doch aus, oder nicht? Hauptsache schnell. Warum hat sie ihm nicht einen schönen Brief geschrieben, Zeit war ja. “Lieber Barack, wie geht es Dir? Mir geht es gut…” Heute muss alles so schnell und lieblos sein.

Es zeichnet sich bereits ab, dass auch die mediale Aufbereitung des morgigen Tages irgendwie hektisch sein wird. Wir sehen tausend mal Bilder, die wie zuvor schon tausend mal gesehen haben. Immer diese Flugzeuge. Die Flugzeuge und die Gebäude, das ist doch alles so unwichtig. Es geht auch anders.

Die Mitarbeiter von StoryCorps, deren erklärtes Ziel es ist, zu jedem Menschen, der an diesem Tag starb, eine Geschichte zu finden, haben drei kurze und sehr persönliche Filme veröffenlicht, die mir näher gehen als alles, was ich in den letzten 10 Jahren zum Thema gesehen habe. Warum es dafür animierte Filme braucht, weiss ich auch nicht:

[via Videogum]

Und dann muss man erkennen, dass es sich überhaupt nicht um einen Ratgeber handelt. Es gibt zwar eingesprenkelte Ratgeberkapitel, die unter Überschriften stehen wie “Daten sie kostenlos” (“…denn das Geschäftsmodell eines Dating-Portals ist nicht, Leuten dabei zu helfen, einen Partner zu finden. Das Geschäftsmodell besteht darin, für die Suche bezahlt zu werden.”) oder “Sie sehen aus!” (“Wenn Sie von flüchtigen Bekannten problemlos auf der Straße erkannt werden, sind Sie vermutlich ein wenig hässlich”). Es ist in erster Linie aber ein Rundgang durch einen durchaus beachtlichen Anekdotenfundus, und die Themen hängen irgendwie mit der “Krise der Liebe” zusammen. Das letzte Mal, dass jemand über Deutschlands Liebeskrise schreiben wollte, kam eine Wichsvorlage für Pädophile dabei herum. Sachbücher, die dem Volk erzählen wollen, was es falsch macht, sind ohnehin mit Argwohn zu betrachten.

Aber, so viel sei jetzt schon verraten, “Frauen und Männer…” ist ein durchaus lesenswertes Buch. Nun mag man von Weldings Angewohntheit, bei jeder sich bietenden Gelegenheit über einen ehemaligen Chef, der den ganzen Tag nur Legovideos guckt und ansonsten alle ausbeutet, halten, was man will, aber schreiben kann der Mann ja. An den wenigen Stellen, an denen er tatsächlich ein wenig Rat verteilt, nimmt er sich nicht all zu ernst. Gott sei dank, denn: “Auch Ratschläge sind Schläge” (alte Pädagogenweisheit). Und lesen sich die vielen kleinen Anekdötchen ein wenig wie Ildiko von Kürthy, sind die Konklusionen, die Welding aus ihnen zieht, nachvollziehbar, geistreich und “zum Schmunzeln”.

Glaubt man gar nicht, was der Wendler Welding alles für Menschen kennt. Die haben alle fürchterlich normale Namen wie Karsten oder Eva, man vergisst sofort, wer wer ist, und sie sind wahrscheinlich alle mehr oder weniger ausgedacht – ich erinnere mich dunkel, dass Welding vor etlichen Monaten rumgefragt hat, ob jemand was lustiges für sein Buchprojekt zu erzählen weiss. Nun treten die gesammelten Geschichten jedenfalls anhand kurzer Episoden auf, die von jeweils einer Person handeln. Jede hat ihren Unique Sex Point. Es gibt den studivz-Girly-Stecher, der sie alle mit dem Angebot, einen Kakao zu trinken, abschleppt oder den Schwulen, der nie Sex hat, weil er sich halt nicht in Penisbilder verlieben mag, die ihm zugeschickt werden. Da treibt’s jeder mit jedem, und Welding erzählt dann, warum sie so handeln, wie sie handeln. Untermauert werden seine Argumentationen von amerikanischen Wissenschaftlern, was das Sachbuch auf ein solides Fundament stellt.

Hochgradig unterhaltsam sind auch zahlreiche Zitate, die das Buch durchziehen, und die allesamt von Koryphäen ihres Fachs sind. Genannt seien Dr. House, Donald Draper, Robert Gernhardt, Otto Rehagel, nicht Max Goldt, ein Mitglied im Brigitte.de-Forum oder Bas Kast. Leider gab es nach Beendigung des Buches noch zahlreiche Seiten zu füllen, weswegen sich auch immer wieder mal kleine, launig gemeinte Listen im Stil von “Sie sind sexsüchtig, wenn Sie a)… b)… c)…” im Buch finden. Diese wirken arg bemüht und man ertappt sich dabei, sie zu überfliegen. Nein, eigentlich ertappt man sich nicht dabei, man vollzieht diesen Akt willentlich und wissentlich und spricht ob der Drögheit der meisten Aussagen laut aus: “DICH LESE ICH NICHT!” Es sind aber nicht arg viele dieser Füllsel, und Bilder gibt es schon mal gar nicht. Bleibt also genug Netto-Text, der sich lohnt.

Auf dem Cover wird Maxim Biller zitiert. Weiss der Teufel, warum man ausgerechnet ihn zum Thema Liebe befragt, der Mann hat ein Buch nur deshalb geschrieben, weil er seine Exfrau hasst (und deren Mutter). Sowas macht man nicht! Jedenfalls sagt er, dass Liebe auf einmal so leicht wirkt, wenn Malte Welding über sie schreibt. Das ist ja nun genau nicht so. Nach der Lektüre erscheint die Liebe wie ein unlösbares Puzzle mit undurchschaubar vielen Teilen. Und erst am Ende merkt man, dass es sich um ein Schiebepuzzle handelt, bei dem immer ein Stück fehlt. Fehlen muss, weil es sich sonst nicht lösen lässt.

Ich habe mich noch gar nicht recht an den neuen “Drive” gewöhnt, der da jetzt im Schloss Bellevue herrscht, dem Vernehmen nach kriegt der kleine Linus sogar einen kleinen Spielwestflügel zum Austoben. Ich wünsche der Familie an dieser Stelle vor allem freundliche Nachbarn, und nicht etwa Lärmprotokollnazis wie diese hier:

Das erläutert die Beschwerdeführerin, eine Dame mittleren Alters, der Reporterin bei einem Nachbarschaftsbesuch: »Wir leben Wand an Wand in Wohnhäusern, ich höre alles. Wenn nebenan die Kinderkrippe tobt, klirren meine Gläser im Schrank.« Die Anwohnerin hat hier zwei Jahrzehnte lang in tiefem Frieden gewohnt, bis der fast unbelebte Firmensitz nebenan den munteren Horden des Kindergartens wich. Um Behörden und Richtern das Ausmaß ihrer Not zu belegen, hat die Dame über ein Jahr lang Lärmprotokolle angefertigt, worin sie an insgesamt 31 Tagen Störgeräusche minutiös dokumentiert hat. Am 19. Februar 2008 steht da: »9.30 bis 11 Uhr: Sechs größere Kinder und ein Betreuer spielen Fußball. 14.30 bis 17 Uhr: Zehn Kinder im Garten.« 20. Februar 2008: »10 bis 12 Uhr, zehn Kinder und drei Betreuer im Garten – lautes Fußballspielen.« Oder am 24. April: »10.30 bis 11.30 Uhr: Zehn Kleinstkinder (unter zwei Jahren) und ein Betreuer im Garten – lautes Schreien und Weinen.«

Furchtbare Menschen gibt es, nie käme es mir über die Lippen, Präsident aller Deutschen sein zu wollen. Überhaupt ist der Präsident mit Protokollen genug geschlagen, da kann der sowas nicht mehr gebrauchen.

Auch ich hatte meinen Favouriten, nämlich Hitler! Oder war es Stalin? Fragt Dehm da. Komische Vergleiche wurden gezogen seitens DER LINKEN ALS GANZES (hähä, und weil’s Spaß macht: Die Piratenpartei ist auch doof). Nein, in Wirklichkeit war ich für Gauck. Sein Freiheitsbegriff ist auch mir ein wenig zu einseitig, ich gebe der Linken da recht. Aber sein Lebensthema ist die Demokratie als solche. Jeder Präsident sollte, so er schon eh nichts zu sagen hat, für ein großes Thema stehen, unter dem man sich versammeln kann. Und mag Gauck konservative Ansichten zur Technik und neoliberale Ansichten zur Wirtschaft haben, das sind nur Periphärthemen, von denen er nicht viel weiss und zu denen er nicht viel sagt. Dann lieber einmal im Jahr eine schmissige Rede zur Demokratie hören, das kann der gut. Auch sein Filmgeschmack ist besser:

In welchem Kinofilm waren Sie zuletzt?

Christian Wulff: “Ich war zuletzt in… Keinohrhasen ist der erste und Zweiohrküken ist der zweite, nicht?
Das ist natürlich Kult!
*wissendes Lächeln, popkulturell informiertes Nicken*
…und das sind großartige Schauspieler!”

Joachim Gauck: “Das war ein Film – nicht mit Menschen, sondern mit Animationen – der beschrieb die Gefühle eines israelischen Soldaten, der gegen die Palästinenser kämpft. Das war ein selbstkritischer Rückblick mit einer interessanten filmischen Umsetzung.” (Waltz with Bashir – die Redaktion – Du hast ja nicht einmal eine Redakation – der Redakteur)

Aber was soll das Gerede: “Der Drops ist gelutscht.” Wir haben jetzt Christian Wulff zum Präsidenten. Sein Thema wird hoffentlich nicht die Religion. In seiner Antrittsrede nahm mir das schon wieder zu viel Platz ein. Ja, ich bin strenger Atheist. Ich habe dieses Jahr die Schulbank gedrückt, wie der geneigte Leser weiß, und ich war in einer sehr kleinen Minderheit, umgeben von strenggläubigen Evangelikalen. Es war für mich eine zutiefst unangenehme Erfahrung, von 19-jährigen, die mit diesem Glauben aufwachsen, gefragt zu werden, ob ich tatsächlich glauben würde, dass wir vom Affen abstammen. Oder dass ich als Ungläubiger in die Hölle käme, aber doch die freie Wahl hätte, zu Gott zu kommen. Eine schöne Wahl hat man da: Gottesfurcht oder Hölle. Nun kenne ich Christian Wulffs Engagement bzw. seine lokale evangelikale Gemeinde nicht, aber ich möchte nicht von solchen Menschen repräsentiert werden. Hey, Sorry *schnipp*

Und wo wir gerade in der Schule sind, bzw. diese ja endlich einmal hinter uns haben, das war ja alles peinlich genug mit dem Scout-Ranzen, und dem daran baumelnden Eulenreflektor: einigermaßen unzufrieden bin ich mit den Ergebnissen. Ach was: zutiefst betrübt. Sowohl in Englisch als auch in Deutsch hatte ich mir schöne “Einser” ausgemalt, und in beiden Fälle scheiterte ich haarscharf. Als einzige Eins verbleibt mir das Versagerfach VBR (VWL, BWL, Rechnungswesen). Bio 2, Psycho 2, “Geschi” 2, das könnte ja ewig so weitergehen, und dann kriegt man in Mathe noch eine 4 reingedrückt. Wie sieht das denn aus? Aber da geht noch was in der Mündlichen. Wäre ja gelacht!

Schließen wir mit der Erkenntnis, dass die Amis in Personalentscheidungen die Latte immer noch eine Stufe tiefer legen können als wir. Ich möchte nicht einmal etwas zu der neuen Richterin am Supreme Court sagen, da ich nichts über sie weiss. Aber Senatorin Amy Klobuchar ist sich nicht zu dumm, währen einer offiziellen Befragung folgendes Eignungskriterium abzufragen:

Himmel! Team Jacob natürlich!

Ich habe deshalb gestern dem Internet eine Frage gestellt. Unter anderem in der soup Projektdefinitionen, in der wir Dinge sammeln, die man eigentlich mal machen müsste. Eine Idee, die ich in den Raum stellte: ein Add-on für den Firefox entwickeln, das bei einem Doppelklick nicht nur ein Wort markiert, sondern auch das folgende. Und zwar unter der Bedingung, dass das markierte Wort mit einem aus einer einzufügenden Liste übereinstimmt. Diese Liste wiederum besteht aus populären Vornamen (die ja an anderer Stelle aktualisiert und per API eingebunden werden kann). Das wäre mein Grundgedanke und ich rufe alle, die dieser Hexerei Programmiertechnik mächtig sind, dazu auf, sich dieses Problems anzunehmen.

Explizit ausnehmen will ich von meiner Bitte die YouTube-Startseitenmafia, die mit ihren Tutorials die ersten Seiten der meistgesehenen Videos blockiert (neben diesen türkischen Daily Soaps, was ich auch nicht verstehe). Eine ganz schreckliche Ansammlung von Menschen hat sich dort zusammengefunden, um… man weiss es nicht. 10 Minuten Video sind dort ganz schnell mit buchstäblich nichts gefüllt:

Der Protagonist verweigert sich in diesem Video konsequent jeder Aussage, und 150.000 Abonennten (“mittlerweile sind es über 153.000 Abonennten”) beherzigen wöchentlich seine Ratschläge zu den Themen Maskara, Haarpflege (mit Produkten “die ich überwiegend gesponsort bekomme, aber 90 % sind aus eigener Hand”) oder Sex, bzw. unwitzigen Coming Outs, bei denen die Pointe ist, dass es um etwas ganz anderes geht, was ja überhaupt die schlimmste Form des Internethumors überhaupt ist: überlange Artikel über verflossene Lieben, in denen sich am Ende herausstellt, dass der Laptop kaputt ist *seufz*

Es gibt natürlich auch gute Ratschläge auf YouTube, muss man zum Beispiel 3 Wochen(!) auf sein neues Handy warten, gibt es tolle Videos, die einen die Wartezeit versüßen, beispielsweise:

Allerdings, vorsicht Markenfetischismus. So begeistert ich vom Desire bereits bin, ohne es in meinen Händen zu halten, so sehr muss man aufpassen.

Those considerations come after a person has begun to see themselves as the sort of person who would own one. If you see yourself as the kind of person who owns Apple computers, or who drives hybrids, or who smokes Camels, you’ve been branded.

Der Artikel analysiert für mich nachvollziehbar die Mechanismen des Markenfetischismus und sei als weiteres Tutorial hiermit empfohlen. Ihr könnt euch dann hier wieder “rausklicken”.

Aber wenn wir schon bei Büchern sind, bleiben wir doch dabei. Gestern erstand ich Debilenmilch, die gewollte Habilitationsschrift des österreichischen Humoristenduos Stermann & Grissemann. By the way, weiss man nicht so recht, ob es nun Habilitationsschrift oder Habitilationsschrift heisst, man ist ja nicht studiert, oder gar habilitiert, und schaut bei Google nach (Google immer erste Anlaufstelle, egal bei was), so schlägt einem die Seite außerdem in der Preview das arabische habibi vor, das habe ich schon einmal als Überschrift für eine schöne Anekdote und Liebeserklärung verwandt, siehe hier. Um aber auf Stermann & Grissemann und Debilenmilch zurückzukommen: Ich erstand dieses merkwürdig breitformatige Buch (HD?) im Rahmen eines Bühnenauftritts der beiden, die um das “youtube-Wunder” Die deutsche Kochschau gestrickt und insgesamt sehr großartig war. Knapp 3 Stunden knallhart österreichischer Lebenshass, von übel-zotig und schlimm bis pervers tiefsinnig und nachdenklich (Analfisteln etc.). Zum Buch kam ich, weil potentielle Käufer auf die Bühne gebeten wurden und sich original 5 Minuten überhaupt niemand traute und der erste dann kein Geld dabei hatte. Da wollte ich auch einmal im Leben impulsiv sein und bin auf die Bühne, als insgesamt dritter wurde ich mit ein wenig Restapplaus bedacht und dann kam auch der traurige Rest. Ob das Buch jetzt gut ist, kann ich nicht sagen, der Leseteil nahm nur noch 20 Minuten vom Gesamtprogramm ein, aber

lesen muss ich ja zunächst den Homo faber. Das habe ich schon einmal gelesen, als ich bereits 2003 versuchte, die Fachhoschulreife zu erlangen. Damals gab es eine 1, sollte zu schaffen sein. Alternativ kann ich auf Das Leben des Galilei zurückgreifen (nicht wörtlich, da tot), auch das habe ich bereits gelesen, 2000, da habe ich die mittlere Reife gemacht, gab auch eine 1. Beste Voraussetzungen, sollte man meinen, aber die Erde dreht sich eben doch (hihi) weiter und was weiss man schon, wie heute der Stand in der Interpretationsforschung ist. Sowieso: 2000 mittlere Reife, 2003 gescheitert, jetzt ist es 2010, was ist da eigentlich los? Wie alt bin ich jetzt? Kann das wirklich hinkommen? Wenn das Alter stimmt, das wäre eine Katastrophe. “Wie ich’s rechnete, weiß ich nicht, ich legte mir die Daten zurecht, bis die Rechnung wirklich stimmte, die Rechnung als solche.” Ein Buch, das keiner zweimal lesen müssen sollte.

Ein ganz anderes Buch, auf das ich schon lange einmal zu sprechen kommen wollte, ist dies: Das Totenschiff von B. Traven. Eine tolle Geschichte steckt dahinter. Traven ist das Pseudonym des Schriftstellers, dessen wahre Identität nie gänzlich geklärt wurde, jedoch vermutet ein Zweig der Herkunftsforschung eine Abstammung aus dem nördlichen Raum, unter anderem der Name Traven weist auf den Fluss Trave hin, der bei Lübeck liegt, und bei Lübeck lag ich schließlich auch 24 Jahre, und deswegen wurde es mir geschenkt. Eine schöne Idee.
Und das Buch ist nicht minder schön, es ist im besten Sinne “Arbeiterliteratur” (Traven war einer der Akteure der kurzleben Münchner Räterepublik, die ja unabhängig von der gescheiterten Idee auch andere Große hervorbrachte, Erich Mühsam z. B.).

Traven erzählt “die Geschichte eines amerikanischen Seemanns”, der zwischen den Kriegen als staatenloser endet und so in die Mühlen der Behörden gerät, die ihn alle aus ihren jeweiligen Ländern jagen, so dass ihm nichts übrig bleibt als auf den heruntergekommensten Schiffen anzuheuern, bzw. geshanghait zu werden. Es wird eine einfache Geschichte erzählt, jedoch mit einer enormen Wucht und der Ich-Erzähler wird mit einer klaren Haltung versehen, die die Situation der arbeitenden Bevölkerung in dieser Zeit nicht nur beschreibt, sondern auch analysiert und am Ende (natürlich) verurteilt.

Natürlich kann ich hier arbeiten. Da arbeiten ja auch andere. Das sehe ich mit eignen Augen. Was ein andrer kann, das kann ich auch. Der Nachahmungstrieb des Menschen macht Helden und macht Sklaven. Wenn der nicht an den Peitschenhieben stirbt, dann werde ich sie wohl auch überleben können. “Siehst du, der da, der geht direkt drauflos, auf das Maschinengewehrfeuer. Donnerwetter nochmal, das ist ein Kerl, verflucht noch mal, vor dem muß man Achtung haben, das ist ein Kerl, der hat Mumm in den Knochen.” Natürlich kann ich das auch. So geht der Krieg voran, und so fahren die Totenschiffe, alles nach dem selben Rezept. Die Menschen haben nur eine Schablone, nach der sie alles machen; das geht so glatt, daß sie ihr Hirn gar nicht anzustrengen brauchen, um ein andres Rezept auszudenken. Man geht nichts lieber als ausgetretene Pfade. Da fühlt man sich so schön sicher. Der Nachahmungstrieb ist schuld daran, daß die Menschheit innerhalb der letzten sechstausend Jahre keine wahren Fortschritte gemacht hat, sondern trotz Radio, Television, Atomspaltung und Fliegerei in der selben Barbarei lebt wie am Anfang der europäischen Periode. So hat es der Vater gemacht, und so hat es der Sohn nachzumachen. Schluß. Was für mich, den Vater, gut genug war, wird für dich, du Rotznase, wohl erst recht gut genug sein. Die heilige Konstitution, die für George Washingteon und die Revolutionskämpfer gut genug war, ist erst recht gut genug für uns. Und die Konstitution ist gut, denn sie hat hundertfünfzig Jahre schon ausgehalten. Aber auch die Konstitutionen, die einmal junges feuriges Blut in den Adern hatten, leiden mit der Zeit an Adernverkalkung. Die beste Religion ist eines Tages heidnischer Aberglaube, und keine Religion macht hiervon eine Ausnahme. Allein das, was anders gemacht wurde als bisher, allein das, was unter Protest der Väter, Päpste, Heiligen und Verantwortlichen anders gedacht wurde, hat der Menschheit neue Ausblicke verschafft und ihr den Glauben gegeben, daß eines fernen Tages vielleicht doch ein Fortschreiten wird beobachtet werden können. Dieser ferne Tag wird in Sicht sein, sobald die Menschen nicht mehr an Institutionen glauben, nicht an Autoritäten und nicht an eine Religion, welchen Namen man ihr auch immer geben mag…

Dem kann man zustimmen oder es eben bleiben lassen, Wucht hat es allemal.

——

Für entspannenderes Plaisier sorgt seit einiger Zeit eine Xbox 360, die ich geschenkt bekam, die hat zwar kein HDMI und was weiss ich, aber das täte meinem 25 Jahre alten Fernseher auch kein Gefallen. Es spielt sich trotzdem schön und worüber der informierte Zocker schon vor 5 Jahren staunte, kommt nun auch bei mir an: dank Vernetzung ans, wer hätt’s gedacht, Netzwerk kann ich nun TV-Aufnahmen, die ich auf dem PC habe, am Fernseher genießen, der Film wandert erst vom Wohn- ins Schlafzimmer und dann wieder zürück, verrückt ist das, und es wird noch verrückter. Da hat man sein Xbox Live-Konto und eben dieses kann man, wie alles, aber ich wiederhole mich, mit Facebook verknüpfen und Erfolge, so man denn welche feiert, dort posten. Und Twitter kann man auch verbinden. Das ist für viele wohl nicht neu, aber ich halte es schlicht für Wahnsinn. (In der Realität scheitert es im Moment aber noch einer Kontokonfusion (schönes Wort), da habe ich jetzt zwei, und das, welches ich nicht nutzen möchte, ist mit allem verbunden und lässt die einmonatige Goldmembership verrotten.)

Ich erfahre von solchen und ähnlichen (“Stoppt Tierversuche! Nehmt Kinderschänder !!”) Gruppen, weil sich ihr Freunde anschließen. Oder Bekannte, Klassenkameraden, Verwandte oder die Freundin des Freundes, unter dem Strich aber hauptsächlich Leute, mit denen ich schon ein Bier oder wenigstens einen Kakao getrunken habe. Eine neue Dimension tut sich da auf, man stellt sich selbst in Frage, und warum man so viele Leute kennt, die sich Gedanken verweigern, ich sag’s mal so nett.

Angefangen hat alles mit studi/meinVZ, eine Plattform, die ich intensiv genutzt habe, weil ich hier relativ schnell meine Vergangenheit beisammen hatte. Als mir aber auffiel, dass sich restlos alle damaligen Freundinnen und Flirts in blondierte Sonnenbankopfer verwandelt haben, die in ihr Profil “Lieblingsbuch: keine Zeit zu lesen ^^” schreiben und sich viele, viele Freunde von damals in ganz anderen Welten bewegen, wurde mir bewusst, dass ich die schönen Erinnerungen an die Vergangenheit nur dann würde bewahren können, wenn ich die Reissleine ziehe und verschwinde. Adios, es war schön, damals, vor 15 Jahren.

Würde man soziale Netzwerke als Spiegel seines selbst betrachten wollen (und bis zu einem gewissen Grad tue ich das), reflektiert Facebook am ehesten meine Gegenwart, da sich hier meine derzeitige “Peer Group” versammelt, der ich auch im Leben begegne. Und wenn ich nun also feststelle, dass es hier wieder abdriftet, dass ich offenbar Menschen kenne, die Facebook dazu veranlassen, mir Gruppen zu empfehlen, die ich moralisch zutiefst ablehne, was bedeutet das nun, was sagt das über mich aus? Nichts Gutes, möchte ich meinen. Den Schnitt meinvz/Facebook empfand ich seinerzeit als ähnlich einschneidend wie den Lübeck/Stuttgart, da ein völliger Bruch stattfand und das gelegentliche Wiedersehen mit der Vergangenheit stets in Melancholie endete. Aber offensichtlich kann man nicht vor sich selbst wegrennen und wenn ich hundert werde und 20 mal umziehe, bin ich dann tatsächlich eine Art Kristallisationspunkt für Dummheit, die sich um mich versammelt?

Nein, das wäre eine reichlich egozentrische Sichtweise und auch sehr anmaßend. Diese ganzen Netze machen nur offenbar, was schon immer war, der Luxus, die Fehler anderer Menschen zu übersehen fällt mit der Distanz, welche Gelegenheit sollte das denn auch sein, bei der mir die Freundin eines Freundes, den ich nur jedes halbe Jahr sehe, erzählt, dass sie Türken nicht ausstehen kann? Eine völlige Kontrolle über sein Umfeld hat man sowieso nicht und bei den meisten Menschen, die konstant Blödsinn von sich geben (oder nicht einmal das, sondern einfach Sinn, der meinem Verständis von “gut” entgegensteht) habe ich gute und plausible Ausreden parat, warum ich sie kenne und die Gewissheit, dass das kein dauerhafter Zustand ist.

(Falls das Ende jetzt ein wenig abrupt klingt, richtig, hier war mal noch ein Ansatz, von dem ich aber nicht wusste, wo der noch hinführen sollte, da hatte ich dann keine Lust mehr. Angelika Kallwass spielte darin eine Rolle, die hatte in ihrem Vorspann (ich habe das vor x Jahren regelmäßig gesehen!) ein paar Sätze, die sich in ihrer lebensweisen Schlichtheit auf ewig ins Hirn brannten.)

In diversen Endzeitfilmen und -spielen hat man gelernt, in diesem Fall das Radio einzuschalten. Irgendwo ertönt vielleicht eine Stimme der Vernunft, die sagt, was zu tun ist, die religiösen Nonsense von sich gibt und Halt bietet. Aber auch hier: es ist meine Stimme, die ich dort höre. Doch, ernsthaft:

Die Radiosendung Trackback der RBB-Jugendwelle Fritz lädt wöchentlich Blogger ein, von sich zu erzählen, sich einer knallharten Fragerunde zu stellen (“Sneakers oder High Heels?”) und dann das Staffelholz weiter zu reichen. Letzte Woche kam Citronengras-Frank (s. a. “Spreeblick-Johnny”) dann auf die Idee, mich zu wählen, und hiermit melde ich Vollzug. Das Interview ist zu hören ab ca. Minute 41/42, die Restsendung ist aber mit seinen netzpolitischen Themen auch durchaus interessant.

[Direktlink Protokoll der Trackbacksendung, mp3 unter -Lizenz]

Als nächsten Radio-Gast habe ich sowohl Andreas als alternativ auch Manuel empfohlen, lesen sollte man sie aber immer.

“Wenn ihr das hier hört, gehört ihr zum Widerstand.” – John Connor, Terminator 4

Der provisorische Unterrichtscontainer, in dem aufgrund von Umbaumaßnahmen die Naturkunde unterrichtet wird und in dem man zwischen “sehr kalt” und “sehr warm” wählen kann, verfügt über amoksichere Türen.

Er schickt ihr vor dem Unterricht eine SMS, er würde heute in die Schule kommen, er will sie abknallen.

Einer Schülerin fällt im Bus der junge Mann auf, er ist stark alkoholisiert und wedelt mit einer Waffe rum.
An der Haltestelle wartet ein Großaufgebot der Polizei, alle paar Wochen gibt es eine Amokwarnung, dieses mal ist es ernst. Der finale Shootout bleibt aus, er wird stark torkelnd abgeführt. Ka-pi-tu-la-tion. Es war eine Schreckschusspistole, es war eine kaputte Beziehung, es war der Alkohol.

Die Aufarbeitung am nächsten Tag findet anhand eines Films statt. Es ist der Vortrag “Die Macht der virtuellen Bilder” von Christian Pfeiffer, das wird schon ungefähr hinkommen. Alkohol ist Gewalt ist Beziehungstat ist Schule ist Amok ist Killerspiel.
Die Theorie der grauen Caro-Wolken liegt ähnlich nah, findet aber keine Beachtung.

Gegenbeispiel Hamburger Schule:

(Direktlink)

Denken wir also auch an all jene, die an diesem Abend nicht so viel Glück haben und ein schweres Schicksal mit sich tragen.