Китайска политика, минали влияния, усещане за „дежавю“

Действителният дебат относно политическата система в Китай поражда много въпроси, коментари, критики и наблюдения … До каква степен комунизмът е от полза за Народната република? Има ли модел на демокрация, който може да се приложи към Китай? Какво е дългосрочното въздействие върху Китай? В този свят? Преди да обсъдим тези теми и да обсъдим подробностите, трябва да се опитаме да имаме по-добра представа за политическия модел на Китай за истински произход. Друг интересен момент, който заслужава да бъде разгледан, е фактът, че въпреки критиките, повечето държави всъщност се интересуват от развитие на партньорства и други възможности на нейна почва, под нейно управление.

История на Китай

След краха на източноевропейския и съветския комунизъм през 1989 г. хората в Китай започнаха да губят вярата си в комунизма. За да реагира на този феномен и да възстанови надеждата, доверието и морала сред хората, китайската комунистическа партия трябва да смекчи идеологията си, разчитайки на традиционните ценности. Ако отблъснем изследванията си към древната китайска политическа философия (конфуцианството), ние наблюдаваме авторитарен модел със строга йерархия, за да контролираме хората, като подчертаваме силна авторитарна фигура. Китайската политика се основава на тези традиционни конфуциански ценности, а не на комунистическата идеология от началото на политиката на отваряне; дори ако правилните стойности са взети от тази традиция, те все още не се усещат. В този контекст няма прилика в духа на демокрацията, която може да бъде приложена в Китай. Раста,

Може да се мисли, че китайското правителство злоупотребява с човешките права, като контролира свободата на словото, свободата на събранията и свободата на религията. Публичното говорене все още е ограничено и четирите основни принципа на ККП („придържайте се към социалистическия път, придържайте се към демократичната диктатура на хората, придържайте се към марксизма-ленинизма и мисълта на Мао Дзедун и се придържайте към ръководството на китайската комунистическа партия.“) все още несравним. Въпреки това партията вярва, че неограничената реч може да повлияе на стабилността на страната.

Каквито и да са ограниченията на свободата на мнението, свободата на събранията, свободата на религията, целта е да се запази силата на партията да има държава. И е изключително за нашите западни очи, че хората, основани на здравия си разум от предварително заявените традиционни ценности, ще подкрепят политиката на партията.

Изживяването на дежа вю

Това подчертава факта, че много древни политически практики са актуални и до днес. Не забравяйте, че политическите и бизнес елитите на Китай все още действат по начин, който понякога може да ни напомня за имперския начин (различни „крайни ползи“, силно уважавани йерархии, местоположение на властта …). Те все още получиха някои от китайските имперски символи, наследство и политики, като същевременно ги отричаха.

„Културните и исторически влияния върху политиката и бизнеса са разбира се важни навсякъде, но в Китай те са по-дълбоки и по-непоклатими в индивидуалния грим, отколкото във всяка западна държава“, каза Стивън Фицджералд, първият посланик на Австралия в Пекин и сега е китайски консултант. “Те се намекват във всички човешки транзакции и след като са арестувани, те проправят пътя за транзакционни награди.”

Китайската система показва толкова малко слабости и толкова много предимства, но колкото и парадоксално да звучи, в света, където капитализмът е по-висш, за Китай е по-важно да поддържа развитие, стабилност и просперитет, отколкото да прави обратното. Тази продължаваща „надпревара“ по света може да обясни защо политическият прогрес изостава значително от икономическия напредък от 1989 г. насам.

Потенциалът на Китай струва милиони за много чужди страни, които може да правят подобни коментари относно свободата на словото или по друг начин, но все пак искат своя дял от пая. Австралия, например, има нарастващо приятелство с Китай и както повечето други страни с чуждестранни инвестиции в Китай, правителството се опитва да държи бизнес и политическите въпроси възможно най-отделни.